Une gamme complète d’accessoires
spécifiques au marché de la
climatisation et de la réfrigération.
NOUVEAU
. FR
créée par des installateurs pour des installateurs
ACCESSOIRES DE RACCORDEMENT
SUPPORTS ÉQUERRE
ACCESSOIRES ÉLECTRIQUES
ACCESSOIRES DE FIXATION
PROTECTION ANTI-VANDALISME
GC MAGAZINE
#01
tretien-maintenance.
Entre la chaleur réellement utile à l’émet-
teur et celle consommée en chaufferie, on
peut arriver à un ratio de 1 pour 2 en éner-
gie (50% de pertes) et de 1 pour 3 en coût
(1 pour l’énergie utile, 1 pour les pertes de
chaleur et 1 pour les frais fixes).
La pertinence économique d’une solu-
tion d’économie d’énergie se détermine
par le ratio du coût d’investissement net
en euros (avec déduction des aides) sur
l’économie d’énergie estimée en kWh/an.
Avec un ratio demoins d’un euro par kWh
gagné par an, tout va bien et avec un prix
du kWh d’énergie à 0,10€, on va pouvoir
rentabiliser l’opérationenmoins de 10 ans.
Prenons garde à ne pas limiter la RCF
à un placebo
Dans un logement de 60 m² avec 5 radia-
teurs, la mise en œuvre et le relevé d’une
solution de répartition des frais de chauf-
fage RFC revient à 50€ TTC par an, soit
750 € sur 15 ans, la durée de vie du sys-
tème. Avec un besoin de base de 75 kWh/
m².anet une économie «probable»de 10%
du fait de l’impact répartition, on arrive
à 450 kWh/an d’économie et un ratio de
1,67€/ (kWh/an).
En agissant uniquement sur les équipe-
ments, et une opération couplée de pose de
robinets thermostatiques, l’équilibrage, la
miseenplaced’unegénérationgazconden-
sation et une maintenance efficace, on
peut gagner plus de 30 à 40%d’énergie et
avec une pertinence économique de 0,5 à
0,6€/(kWh. an). En couplant cela avec un
renforcement de l’isolation thermique et
l’améliorationde la ventilation, on aboutit
à un ratio plus élevé de 0,9 à 1,5 €/(kWh.
an) mais qui reste pertinent.
Il ne faut pas que la RCF agisse comme un
placebo, mais qu’elle devienne réellement
active avec une véritable information et
un suivi des usagers en leur donnant un
réel rôle.
Avant toute action de RCF, il vaut donc
mieux réaliser un diagnostic énergétique
de la résidence avec l’appui d’un acteur
indépendant et qualifié, c’est unemission
obligatoire, indispensable et souvent très
pertinente.
Avant d’appliquer un remède, il faut dia-
gnostiquer et analyser.
Dans l’existant, pour un confort durable,
il faut des conseils cohérents, un recondi-
tionnement de qualité des équipements,
un commissionnement efficace et un
comportement raisonné des usagers.
L’économie d’énergie du logement
peut alors rimer avec confort durable
de l’occupant.
EXEMPLE DE BILAN ÉNERGÉTIQUE
D’UN BÂTIMENT RÉSIDENTIEL PAR ÉTAPES
