7
L’analyse a mis en avant des résultats proches de ceux obtenus au cours des simulations thermiques
dynamiques. En effet, l’analyse des températures enregistrées dans les différents logements a
montré un faible niveau d’inconfort pour les deux bâtiments.
De même, les enquêtes et les visites sur site (en maison individuelle) ont mis en avant :
>
des problèmes de confort résultant de températures intérieures trop élevées en été;
>
des conditions de confort satisfaisantes pour certains occupants.
Ces enquêtes soulignent à la fois la nature subjective du confort thermique – certains occupants
pouvant être plus sensibles que d’autres à des pics de température – mais éventuellement aussi une
meilleure gestion des dispositifs permettant de réduire les risques d’inconfort par certains
occupants (ouverture des fenêtres la nuit, gestion des protections solaire, réduction des apports
internes par une suppression des veilles...).
mars avril
mai
juin juillet
août
sept
oct
nov
déc janvier
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Nombre d'heures NF EN 15251
Nombre d'heures limite de 28°C
Nombre d'heures d'inconfort
Confirmation par les retours
d’expérience
2]
‹
Les bâtiments étudiés ont été sélectionnés parmi une
base de données de bâtiments faisant
l’objet d’un suivi instrumenté par le COSTIC, permettant
ainsi de les comparer aux résultats des simulations et
d’en valider la teneur.
›
